<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>genís roca &#187; análisis</title>
	<atom:link href="http://www.genisroca.com/tag/analisis/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.genisroca.com</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sat, 24 Sep 2011 13:38:59 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Política e Internet: criterios para un análisis</title>
		<link>http://www.genisroca.com/2007/11/24/politica-e-internet-criterios-para-un-analisis/</link>
		<comments>http://www.genisroca.com/2007/11/24/politica-e-internet-criterios-para-un-analisis/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 24 Nov 2007 11:46:24 +0000</pubDate>
		<dc:creator>genisroca</dc:creator>
				<category><![CDATA[blog]]></category>
		<category><![CDATA[análisis]]></category>
		<category><![CDATA[David Weinberger]]></category>
		<category><![CDATA[internet]]></category>
		<category><![CDATA[política]]></category>
		<category><![CDATA[TechPresident]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.genisroca.com/2007/11/24/politica-e-internet-criterios-para-un-analisis/</guid>
		<description><![CDATA[Alguna vez me he quejado de que en plena tendencia 2.0 la mayoría de nuestros politicos aún sean 0.2. Y no me refiero sólo a los usos que hacen de la red, sino sobre todo a la comprensión de las consecuencias sociales, políticas, económicas y culturales que van a derivarse de esta nueva Sociedad Red. [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://www.genisroca.com/wp-content/uploads/2007/11/techpresident.jpg" alt="TechPresident" />Alguna vez <a href="http://www.genisroca.com/2007/09/28/politica-02/">me he quejado</a> de que en plena tendencia 2.0 la mayoría de nuestros politicos aún sean 0.2. Y no me refiero sólo a los usos que hacen de la red, sino sobre todo a la comprensión de las consecuencias sociales, políticas, económicas y culturales que van a derivarse de esta nueva Sociedad Red. Pero la mía era una queja poco estructurada, casi siempre como reacción a alguna anécdota  deprimente: un político que no actualiza su blog desde tiempos inmemoriales, otro que contesta una entrevista demostrando una ignorancia supina&#8230;</p>
<p>Gracias a <a href="http://blogocracia.net/2007/11/23/el-primer-tech-president-de-los-estados-unidos/">Blogocracia</a> descubro una interesante propuesta que aporta algo de método: 6 criterios para revisar las posiciones políticas relacionadas con Internet. Es una iniciativa de <a href="http://www.techpresident.com/petition">TechPresident</a>, un blog estadounidense dedicado a temas de política y tecnología que ha desarrollado este sencillo método para analizar los candidatos a la Casa Blanca.</p>
<p>Los 6 criterios son interesantísmos:</p>
<ol>
<li>Declarar Internet como un bien público, igual que el agua, la electricidad,  las carreteras o la educación.</li>
<li>Comprometerse a ofrecer acceso a Internet, inalámbrico y de alta velocidad, en todo el país.</li>
<li>Garantizar la neutralidad en la red, prohibiendo que se discrimine un contenido por su origen, aplicación o tipo.</li>
<li>Marcarse como objetivo que todos los niños estén conectados.</li>
<li>Comprometerse a construir una <em>Democracia Conectada</em>, en la que sea normal que la administración local y la nacional escuchen a la ciudadanía en cualquier momento.</li>
<li>Crear un organismo público que proteja las infrastructuras de comunicaciones, ya que son indispensables para el desarrollo de toda actividad social y económica.</li>
</ol>
<p>Los promotores de esta iniciativa no dan por cerrada la lista, y explican que es sólo el inicio de un trabajo al que nos animan a todos a participar. La manera de hacerlo es <a href="http://www.techpresident.com/petition#guestbookform">participar en los comentarios</a> del post desde el que han lanzado la propuesta, ya sea opinando o simplemente dejando el nombre como muestra de apoyo. ¿Y quienes son los promotores?:  <a href="http://www.rasiej.com/">Andrew Rasiej</a> y <a href="http://www.personaldemocracy.com/about/#micah">Micah L. Sifry</a> (de <a href="http://www.personaldemocracy.com/">Personal Democracy Forum</a>), y <a href="http://www.evident.com/">David Weinberger</a> (del <a href="http://cyber.law.harvard.edu/home/">Harvard Berkman Center</a>, coautor del mítico <a href="http://www.cluetrain.com/">Cluetrain Manifesto</a> y autor del actual <a href="http://www.everythingismiscellaneous.com/">Everything is miscellanous</a>). Poca broma.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.genisroca.com/2007/11/24/politica-e-internet-criterios-para-un-analisis/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

