Comentarios en: Etiqueta, ética y métrica en las redes sociales

Por: La semana en los blogs CLXXXIV : Blogografia

La semana en los blogs CLXXXIV : Blogografia — Sun, 06 Sep 2009 11:01:33 +0000

[...] Etiqueta, ética y métrica en las redes sociales. Por Genís Roca. [...]

Por: Sobre Tecnologia » La semana en los blogs CLXXXIV

Sobre Tecnologia » La semana en los blogs CLXXXIV — Sun, 06 Sep 2009 11:00:24 +0000

[...] Etiqueta, ética y métrica en las redes sociales. Por Genís Roca. [...]

Por: Vuelos Baratos

Vuelos Baratos — Mon, 31 Aug 2009 21:34:18 +0000

Genís, interesante comentario, que aplicado al mundo de los viajes y las recomendaciones de hoteles por ejemplo, deja la reflexión de que hay que respetar las opiniones de los usuarios y tener cuidado con las intervenciones de empresas, que puedan influir en la valoración de un hotel mejorando las opiniones de manera artificial. Deben controlar los portales con opiniones de usuarios que haya empresas que intervengan con usuarios irreales a su favor? Se puede si quiera controlar de alguna manera? Aquí también se ve en cierta manera un ejemplo de la ética en la web 2.0

Por: Alfonso FR

Alfonso FR — Wed, 26 Aug 2009 09:31:35 +0000

Desde mi experiencia personal me atrevería a proponer algunos criterios más o menos ambiguos, que se pueden seguir o no, pero siempre siendo tolerantes porque cualquiera puede tener un desliz, agregar a quien no debe o seguir a alguien y arrepentirse luego.
1) Facebook es una red bastante íntima (yo diría que la más íntima), por tanto no añadiría contactos que no conozca en persona (o al menos, por videoconferencia). Aunque se puede configurar el tipo de contenidos que ve cada contacto, muchos usuario lo desconocen y tampoco es un sistema muy diáfano.
2) Ser higiénico y limpiar de vez en cuando esos contactos que llevan tiempo sin actividad y están haciendo de “lurkers”. Especialmente los “spambots” de twitter, pero también voyeurs digitales. Si se cree conveniente, se tratará de contactar antes con la persona para tantear si conviene eliminar el contacto.
3) No hagas a los demás lo que no te gustaría que te hicieran a tí: enviar spam, saturar (”infoxicar”) a tus contactos o no tomarse el cuidado de agregar a cada persona a la red social que le corresponde (personal, profesional, fotografía…)
4) Moderación: además del digital, existe un mundo real ahí fuera…

Por: Lourdes Muñoz

Lourdes Muñoz — Tue, 25 Aug 2009 19:28:35 +0000

como siempre una reflexión muy acertad y sensata,
creo las preguntas que planteas nos las planteamos en el uso cotidiano, seguramente estamos creando nuevas etiquetas / ética /métrica.
Pero, incluso teniendo claro tu objetivo en el usos de las redes sociales, te planteas si aceptar a mas o no, que criterios, y dudas al rechazar contactos, o dudas de los criterios que a veces hay que replantear

Por: Kedume

Kedume — Wed, 19 Aug 2009 10:56:30 +0000

Como casi siempre, en el fondo, en el fondo, en el fondo, es una lucha fraticida entre el uso profesional y el uso personal que le demos a las redes sociales. Hay tantos grises que ya casi nada funciona para todos.

Por: Blanca Oraa

Blanca Oraa — Wed, 19 Aug 2009 07:53:23 +0000

Me parece muy interesante lo que te preguntas.
Es puro sentido común.

Por: De métricas, mediciones y definiciones

De métricas, mediciones y definiciones — Wed, 19 Aug 2009 07:51:33 +0000

[...] que ver con la temática de mi blog y que seguramente no tendrán ningún interés en leerme. Dice Genís Roca que “es absolutamente falso inferir que si tienes 1.300 followers en Twitter eres más relevante, [...]

Por: Conversación: ética y comunicación

Conversación: ética y comunicación — Tue, 18 Aug 2009 08:31:32 +0000

[...] a los comentarios: la ética. Hablando del conjunto de la conversación y actividad en Internet, Genís Roca publica un artículo donde pone en duda algunas de las reglas éticas asumidas por Internet. Lo que aquí nos importan [...]

Por: Joan Gou

Joan Gou — Mon, 17 Aug 2009 08:50:14 +0000

Mi planteamiento puede parecer muy soberbio, pero yo escribo para mi a modo de diario donde apunto mis filosofias, neuras, despechos, alegrias, tristezas, no tengo un blog enfocado a vender nada ni para nadie, los que lo siguen lo hacen por amistad o por quedar bien, personalmente y que no sirva de presuncion de prepotencia no me importa en absoluto los comentarios aunque si los agradezca, la libertad total sin moderar es vigente, y debo entender que si hay algo que considero privado, esto sigue residiendo en mi mente, pero no en el blog, la inteligencia esta en nosotros no en las normas o leyes que se puedan dictar.
Una red social, no deja de ser diferente o proporcional a la educacion de la persona que lo escribe, ni ha de variar su comportamiento de la realidad (para distinguir) social callejera de la cibernetica.
Lo importante no es tener visitas o mal llamados amigos, lo mas importante es sentirse bien contigo mismo y si ademas obtines apoyos o reconocimiento, mucho mejor para llenar el deposito de la vanidad o el ego, el problema es cuando pretendes notoriedad para generar negocios con un discurso de piel de oveja cubriendo al lobo.
Saludos cordiales.
excelente post, no tenia el placer de conocerte, pero llego a ti a traves de Juan Sobejano.