No voy a entrar en demasiados detalles técnicos sobre lo que es un hacker, aunque (como ocurre comunmente) la percepción social actual sea bastante equivocada. Tal vez haga un post a futuro para explicarle bien a la gente los conceptos erróneos que…

Quizá la mayor diferencia es la documentación. Antes conseguirla era tarea casi imposible en muchos casos y yo mismo recuerdo haber pasado noches enteras intentando averiguar el funcionamiento de un protocolo, de un software, mientras que hoy está disponible casi de inmediato. Antes cuando lograbas hacer algo interesante lo subias a alguna BBS en formato texto plano, con los esquemas de los circuitos dibujados en ASCII.

Pero creo que el espiritu de compartir de antaño era más cercano a la gente, al no estar tan saturado de información, había conversaciones más constructivas y hoy es más fácil que te digan aquello de “RTFM”, y los grupos estén para contestar cosas más complejas, mientras que antes se podía aprender más en grupo. Hoy existen otras fuentes y la gente no está para perder tanto el tiempo. Aunque creo que los autenticos hackers siguen siendo almas solitarias, anónimas que van adquiriendo más y más conocimientos y los comparten con sus iguales. Gracias a estas conferencias y antiguamente a las reuniones del Chaos Computer Club en Europa o del Homebrew Computer Club en Stanford o el comité de señales y potencia del club ferroviario del MIT se dan a conocer algunos y sus logros, pero muchos servers requerian una invitación previa para poder acceder a la documentación y foros. Habia que ganarse el acceso, el status.

Pero al pasar los años o bien te alejas del mundillo por la presión laboral, o si consigues un puesto muy técnico puedes seguir desarrollando tus habilidades, aunque es posible que en áreas distintas a las que fueron tus raices.

Me ha parecido muy interesante que hablas de estos temas.

Un saludo desde Lugo

Juan Carlos